מה ההבדל בין צוואה חוקית לצוואה שניתן לבטל בבית המשפט?
השאירו את הפרטים ואנו ניצור אתכם קשר
השאלה "מה ההבדל בין צוואה חוקית לצוואה שניתן לבטל בבית המשפט?" נוגעת בנקודה עדינה ולעיתים מבלבלת בדיני הירושה. התשובה המהותית היא שאין באמת הבדל קטגורי – למעשה, כל צוואה חוקית היא צוואה שניתן, בתאוריה, לבטל בבית המשפט. המונח "צוואה חוקית" מתייחס בדרך כלל למסמך שעומד בדרישות הצורניות הבסיסיות שקובע החוק (למשל, צוואה בכתב יד, צוואה בעדים וכו'). עמידה בדרישות אלו מעניקה לצוואה "חזקת תקינות" – כלומר, נקודת המוצא היא שהצוואה כשרה ותקפה. אולם, חזקה זו אינה סוף פסוק. היא מהווה רק את תחילתו של הדיון, וניתן לסתור אותה. לכן, ההבדל אינו בין שני סוגים של צוואות, אלא בין חזותה החיצונית והפורמלית של הצוואה לבין תוקפה המהותי, אשר נבחן לעומק רק כאשר מוגשת התנגדות בבית המשפט.
מה ההבדל בין צוואה חוקית לצוואה שניתן לבטל בבית המשפט: בחינת הפגמים המהותיים
כדי להבין מה ההבדל בין צוואה חוקית לצוואה שניתן לבטל בבית המשפט, יש לבחון את מה שנמצא "מאחורי הקלעים" של המסמך החתום. צוואה יכולה להיות ערוכה ללא דופי מבחינה צורנית – חתומה, עם תאריכים ועם עדים כנדרש – אך עדיין להיות פגומה מיסודה. זוהי הנקודה שבה נכנסות לתמונה עילות הפסילה המהותיות, אשר הוכחתן תוביל לביטול הצוואה. העילות המרכזיות כוללות השפעה בלתי הוגנת, מצב בו רצונו החופשי של המצווה נשלל ממנו עקב תלות או לחץ פסול; היעדר כשרות לצוות, כלומר, שהמצווה לא היה צלול בדעתו ולא הבין את משמעות מעשיו בעת עריכת הצוואה; מעורבות של נהנה בעריכת הצוואה באופן הפסול על פי חוק; או טענות למרמה, כפייה ואיום. במקרים אלו, בית המשפט קובע כי אף שהמסמך נראה "חוקי", הרצון המובע בו אינו הרצון האמיתי של המנוח, ולכן דינו להתבטל.
חזקת התקינות מול נטל ההוכחה בבית המשפט
בסופו של דבר, המאבק המשפטי הוא הקרב בין חזקת התקינות של הצוואה לבין הראיות שמציג הצד המתנגד. הצוואה מגיעה לבית המשפט עם יתרון מובנה – ההנחה שהיא כשרה. על הצד המבקש לבטל אותה מוטל נטל ההוכחה הכבד, כלומר, עליו לשכנע את בית המשפט, באמצעות ראיות מוצקות ומשכנעות, כי התקיימה עילת פסילה המצדיקה את ביטולה. כאן בדיוק טמון תפקידו המכריע של עורך הדין המתמחה בתחום. הוא אמון על איסוף הראיות – מסמכים רפואיים, עדויות, חוות דעת מומחים – ועל הצגתן באופן אסטרטגי שיצליח לסתור את חזקת התקינות ולהוכיח את הפגם המהותי. לכן, ההבדל אינו בצוואה עצמה, אלא ביכולת להוכיח בבית המשפט כי למרות חזותה החוקית, היא אינה משקפת את האמת.
ד"ר שחל יריב משרד עורכי דין מתמחה בטיפול מקיף בענייני צוואות וירושות, ומעניק ייעוץ וייצוג משפטי ברמה הגבוהה ביותר בכל ההיבטים של תחום זה, החל מעריכת צוואות ועד לסכסוכים משפחתיים מורכבים. המשרד מלווה לקוחות בהליכים מגוונים לרבות הגשת בקשות לצו ירושה וקיום צוואה, התנגדויות לצוואות, פסילת צוואות, סכסוכים בין יורשים וחלוקת עזבון, תוך הבנה עמוקה של הרגישות המשפחתית והמשפטית הכרוכה בנושאים אלו. המשרד מספק שירות ברמה מקצועית יוצאת דופן, המשלב ניסיון רב שנים, מומחיות בדיני ירושות ויחס אישי ורגיש המותאם למורכבות של כל מקרה.


